Показать сообщение отдельно
Старый 18.01.2013, 20:38   #705
AAZ
рулевой
Аватар для AAZ
Мальчик 924 Возраст: 39
Flag 924
Город: Караганда
AAZ там
 
Регистрация: 12.10.2004
Сообщений: 26,157
Репутация: 1467986
Вес репутации: 14719
Re: Новости Казахстана

Цитата:
Пиар на народные деньги Кого и почему спонсирует ФНБ "Самрук-Казына"?
Автор: Сауле Исабаева
18.01.2013


С 2013 года у ФНБ “Самрук-Казына” будет новая поли-тика оказания спонсорской помощи. Сама программа еще не обнародована, но ее главная идея уже ясна: финансироваться будут только успешные и состоявшиеся проекты. Иначе говоря, карт-бланш получат те кампании, которые способны создать Фонду позитивный имидж. Под занавес прошлого года ФНБ “Самрук-Казына” сделал несколько любопытных заявлений. Было объявлено, что Фонд резко урезал объемы спонсорской помощи – в три раза. Если ранее на эти цели выделяли 60 миллиардов тенге, то теперь всего 20 миллиардов, сообщил управляющий директор – член правления ФНБ Нурлан Рахметов. По его словам, значительные сокращения коснулись спортивных проектов и выполнения поручений правительства. В частности, прекратится финансирование большинства из 14 национальных спортивных федераций. Отныне на денежную помощь могут рассчитывать только те, кто завоевывает для страны медали. “Мы больше требуем от спортивных федераций результативности и эффективности, так как мы платим деньги!” – заявил Рахметов, тем самым напомнив, кто в доме хозяин… То, что основной акцент теперь будет делаться на имиджевую составляющую, в ходе последнего в 2012 году заседания клуба “Эксперт” не скрывал и директор департамента по связям с общественностью “Самрук-Казына” Айдар Махметов: “Наше дело – сконцентрироваться на профессиональном спорте, потому что через него мы получаем пиар нашей организации, это преследует строго корпоративные цели, поэтому сейчас мы пересматриваем политику финансирования спорта именно в концентрации на профессиональных проектах, которые завтра будут выстреливать”… Т.е. Фонд намерен оплачивать пиар себя, любимого, по сути народными деньгами. Мало того, этой фразой спикер ясно дал понять, что массовый спорт не в приоритете у “Самрук-Казыны”. Поэтому следующее высказывание Махметова о том, что новая спонсорская политика Фонда будет “мультипликативным эффектом сказываться на развитии спорта в целом, когда ребята будут видеть, каких можно высот достичь, будучи членом той или иной команды”, прозвучало больше как оправдание, причем малоубедительное. Остается только догадываться, где и каким образом детвора сможет набираться спортивного мастерства, чтобы стать “членом той или иной команды”, если за занятия в спортшколах и секциях приходится платить немалые деньги. Многие перспективные ребята сегодня даже не имеют возможности выехать на сборы или соревнования из-за отсутствия средств. Не говоря уже о том, что уклон в пользу спорта высших достижений идет вразрез с призывами главы государства развивать в стране массовый спорт. - Такое впечатление, что и в отношении спорта, особенно после успехов на лондонской Олимпиаде 2012 года, решили сделать упор только на результаты, медали, очки. Может, даже решили закупать иностранных спортсменов за два-три года до Олимпийских и Азиатских игр. Но при этом чиновники забывают о том, что спорт высших достижений начинается с детского и массового спорта. В погоне за частными результатами упускается общая картина. Нет системного подхода, – сетует независимый политолог Талгат Исмагамбетов. С таким мнением солидарен и вице-президент Независимой ассоциации предпринимателей РК Тимур Назханов, который считает, что успешное выступление казахстанских атлетов на последней Олимпиаде вскружило головы функционерам от спорта, несмотря на то что многие медалисты, в общем-то, не являются нашими соотечественниками. “Делать упор на легионеров – это недальновидная политика, – уверен он. – Не говоря уже о казусах, которые случаются за рубежом при чествовании так называемых “казахстанцев”, готовых бездумно слушать включенные по ошибке организаторов чужие гимны. Конечно, за большие деньги можно переманить к себе перспективных спортсменов, выиграть на очередной Олимпиаде золотые медали, но это все будет временным. А массовый, детский спорт – это наше будущее. И об этом не стоить забывать”. Безусловно, ФНБ не должен подменять в этих вопросах Агентство по физической культуре и спорту, но помощь в развитии массового и в первую очередь детского спорта должна оставаться в числе его приоритетов, считают эксперты. В конце концов, это не частная компания, а Фонд НАЦИОНАЛЬНОГО благосостояния. Как говорится, “назвался груздем – полезай в кузов”. Тем более что, как признался сам Махметов, объем финансирования, который “Самрук-Казына” тратит на спорт, больше выделяемых Агентством средств в полтора раза. Кстати, сегодня в стране создается новый профессиональный президентский спортивный клуб “Астана”, который вберет в себя все ведущие спортивные имиджевые проекты страны, в том числе по велоспорту, баскетболу, футболу, хоккею, боксу, автоспорту и водному поло. Примечательно, что и эта структура будет финансироваться группой компаний “Самрук-Казына”. Такая “матрешка”, прогнозируют эксперты, вряд ли принесет Фонду ожидаемый эффект, учитывая, что при смене обертки содержание останется прежним. На пиар ФНБ “Самрук-Казына” работают и другие благотворительные проекты. К примеру, Айдар Махметов похвастался тем, что огромная мечеть “Хазрет-Султан” была построена именно на деньги Фонда: “Меня немного коробит тот факт, что мало кто знает о том, что прекрасная наша мечеть, которая была открыта и которая является одним из украшений Астаны, также была построена на наши спонсорские средства”. При этом представитель ФНБ не стал уточнять, почему миллиарды тенге по сути государственных средств тратятся на строительство культовых сооружений, хотя по Конституции в Казахстане религия отделена от государства. Соответственно, мечети в стране должны возводиться на частные пожертвования. - Финансирование строительства такого большого культового сооружения, как мечеть “Хазрет-Султан”, наверняка осуществлялось не без согласования, а может быть, даже по рекомендации сверху, вероятнее всего из Акорды, – считает Т. Исмагамбетов. – В данном случае “Самрук-Казына” выделил средства на строительство, но при этом не будет участвовать в деятельности мечети. Т.е. в сферу его интересов не входит, кто наполнит содержанием работу мечети, да и вообще всех религиозных институтов. И такое у нас бывает частенько. Так, к примеру, для больниц закупили оборудование, а научить медперсонал пользоваться им забыли. Как гласит старая пословица, у семи нянек дитя без глазу. Так и у нас – дело вроде сделано, а его результат не всегда положительный, потому как нет продолжения и должного контроля. Еще одна особенность благотворительной деятельности Фонда заключается в том, что сумма спонсорских средств, выделяемых на спорт, значительно превышает ту финансовую помощь, которую ФНБ оказывает в других направлениях. Так, по данным А.Махметова, в целом на спонсорство по группе компаний выделяется порядка 28-29 миллиардов тенге, из которых только на спорт уходит около 24 миллиардов. И это в то время, когда в стране есть много других нерешенных проблем, на которые следовало бы обратить свой взор спонсорам из “Самрук-Казына”. - Например, экологических, – говорит Т.Назханов. – Ведь бездумная деятельность нефтяных компаний, металлургических комбинатов приводит к уничтожению наших природных ресурсов. Есть регионы, где люди не знают, что такое чистая питьевая вода, возле крупных мегаполисов возникают пояса бедности, где наши соотечественники, пытаясь выжить, строят на свой страх и риск лачуги без намеков на удобства. Тысячи бездомных детей попрошайничают на дорогах, становятся легкой добычей криминальных структур. Вот что требует к себе внимания государства, общественности. К сожалению, закрытость Фонда не позволяет нашим гражданам, общественным организациям оказывать какое-либо влияние на его деятельность, вносить свои предложения, публично обсуждать тематику спонсорской политики, сетует вице-президент Независимой ассоциации предпринимателей: “Уже много лет мы говорим о ФНБ “Самрук-Казына” как о параллельном правительстве, обладающем огромными финансовыми возможностями. Решение о создании такой мощной структуры, вобравшей в себя все национальные компании, финансовые институты, было вызвано необходимостью оперативного управления в условиях кризиса. Однако пора бы понять, что страна уже прошла этап чрезвычайной ситуации, и сегодня требуются новые подходы к регулированию экономики, аккумулированию средств, полученных от деятельности наших крупных компаний”.


Источник
__________________
"Не влезай, убьёт", "Не стой под стрелой", "Занос 1 м.", "Отойдите от края платформы", Правила форума... - это наглое вмешательство в прерогативу естественного отбора.
 
 
Время генерации страницы 0.10896 секунды с 8 запросами